10月18日晚，由365体育官方唯一入口团委学生会主办的辩论赛决赛于在明德法学楼顺利举行。本次辩论赛决赛的主题为“反腐应不应该适可而止？”，正方反方言之有理，发言有据，精彩的辩论赢得观众一阵阵掌声。

　　   决赛的选题直击当下官场的一个风暴中心——腐败问题，在引导同学们关注时政，培养同学们思考社会大问题能力的同时，挑战着辩手们驾驭辩题宏旨的能力。

　　   本次辩论赛决赛的正方观点是“反腐应该适可而止”，而反方观点正好相反，“反腐不应该适可而止”。正方阐述了不适可而止的反腐会使反腐的边际效益小于成本，并且不适可而止的反腐也会影响党的执行力和公信力，以此支撑其观点；而反方认为“适可而止”是对腐败分子的知而不办，是对法律尊严的玷污，当前腐败现象严重，贪腐金额巨多，只有将反腐进行到底才能整治官场，重建廉政。   

　　   在陈述各自主题后，双方辩手展开了激烈的问答，你来我往，我攻你防，往往是质问的声音刚落下，反驳的话就接踵而来。比赛愈到后面愈激烈，尤其是自由答辩环节，攻防的转换非常快，这种快节奏的攻防交锋一下子把波澜起伏的比赛推向最高潮。

　　   决赛在高潮中落下帷幕，经过评委们的评定，正方凭借他们略胜一筹的总体表现获得了决赛的胜利。同时，反方的三辩徐琪以其优异的个人表现获得了“最佳辩手”的称号。紧接着，硕士生汪家腾给辩手们的表现做出了深中肯綮的点评，他指出辩手们的如下几个问题：第一，没有很好地掌控住这个宏观问题，导致材料没有得到称心的利用；第二，辩论双方虽然都多次阐述强调了自己方对“适可而止”的理解，但辩论过程中忽略了对自己观点的梳理，直到最后小结时才总结，导致了辩论时概念的混乱；第三，语言的表达应注重礼貌，并减少抽象用语。

　　   新生辩论赛的完美收官，让我们看到了365体育官方唯一入口辩论队的后继希望，也让我们感受到辩论的魅力与不易。通过辩论赛，可以培养新生关注时事的良好习惯，也可以帮助同学梳理逻辑，锻炼口才。

（编辑：陆美贺；核稿：王宝奎）